психологические проблемы обсуждаем, ссоры, разборки, высянения отношений...почему это случается и как избежать.
Модератор: Елена43
-
Mriannna
- Сообщения: 16
- Зарегистрирован: 08 июл 2010, 11:56
Сообщение
Mriannna » 24 сен 2010, 00:14
Вот увидите, так и будет.
Арабы тоже свою визитную карточку готовят) Решили построить небоскрёб в 1000 метров, а если проще-в километр) Вам дизайн ничего не напоминает?)
-
ninel
- Сообщения: 27
- Зарегистрирован: 13 мар 2009, 13:01
- Откуда: Москва
Сообщение
ninel » 01 окт 2010, 14:04
Конечно, очень по форме похож на Охта-центр,но только не думаю. что кто0то у кого-то дизайн потырил...просто идея такой "стремительной" конструкции наверняка мучает умы многих архитекторов.
-
Rytta
- Сообщения: 79
- Зарегистрирован: 06 фев 2010, 23:08
- Откуда: Москва
Сообщение
Rytta » 01 окт 2010, 14:56
Вот можно будет поподробнее посмотреть в фильме "Петербург. Спираль истории", думаю там будут все ответы на многие вопросы!
-
Картинка
- Сообщения: 23
- Зарегистрирован: 16 май 2010, 15:04
Сообщение
Картинка » 01 окт 2010, 16:46
ninel писал(а):Конечно, очень по форме похож на Охта-центр,но только не думаю. что кто0то у кого-то дизайн потырил...просто идея такой "стремительной" конструкции наверняка мучает умы многих архитекторов.
да нет конечно, просто это современная архитектура, она вся в одном стиле)
-
Mriannna
- Сообщения: 16
- Зарегистрирован: 08 июл 2010, 11:56
Сообщение
Mriannna » 06 окт 2010, 22:41
Ну, не сказала бы, что всё в одном стиле. Есть и прямоугольной формы небоскрёбы и в форме башен. В Америке они более квадратные, по-моему.
-
letok
- Сообщения: 4
- Зарегистрирован: 25 июн 2010, 12:10
Сообщение
letok » 15 окт 2010, 13:36
Понятно что Охта современный стиль, но это стиль в том, что д.б. высоко и стремительно. А так посмотрите, разве все знаменитые вышки похожи, не думаю. Вот в МСК собирались строить вращающиеся небоскребы, но видно не потянули из-за кризиса, а Охта мне кажется гораздо симпатичнее арабских башен[/url]
-
Mriannna
- Сообщения: 16
- Зарегистрирован: 08 июл 2010, 11:56
Сообщение
Mriannna » 19 окт 2010, 01:00
Конечно красивее и потому что это правда и потому, что это наш небоскрёб) И форма у него сложнее в архитектурном плане. Да вообще и солиднее выглядит.
-
ninel
- Сообщения: 27
- Зарегистрирован: 13 мар 2009, 13:01
- Откуда: Москва
Сообщение
ninel » 22 ноя 2010, 12:06
Ну, кстати, наш будущий небоскреб среди иностранных туристов уже пользуется популярностью...хотя его еще в реальности не существует. Думаете нонсенс? А вот и нет! Просто это очевидно потому, что сувениры с изображением охтинского небоскреба среди туристов из других стран пользуются бешеной популярностью)))

-
Mriannna
- Сообщения: 16
- Зарегистрирован: 08 июл 2010, 11:56
Сообщение
Mriannna » 27 ноя 2010, 01:44
Это хитрый ход. В любом случае сувениры окупятся, а построят Охту или нет это уже другой разговор)
Вон, французы гораздо умнее чем мы...Они в париже сразу комплекс небоскрёбов хотят построить. Понимают лягушатники, что кучу инвестиций привлекут. Такие жадины себе в убыток ничего строить не будут)
-
Unikum
- Сообщения: 84
- Зарегистрирован: 03 мар 2011, 15:16
- Откуда: Russiay
Сообщение
Unikum » 04 мар 2011, 10:33
В общем история повторяется. Те же лягушатники были против Эйфелевой башни, считали ее пугалом Парижа, а сейчас, через 100 лет с небольшим она - символ Парижика. Но мне как-то не хочется, чтобы через сто лет символом Питера стала Охтинская "ракета". Мне ближе Адмиралтейская игла.

-
tanyaseledcova
- Сообщения: 3694
- Зарегистрирован: 06 дек 2011, 18:56
Сообщение
tanyaseledcova » 29 окт 2014, 00:31
Мне нравятся современные памятники. Они города украшают... Среди привычных памятников известным личностям стоят какие-нибудь квадраты, лапти, зонтики...Это же классно!